Uden en retlig afgørelse er der i Skattamálið frit slag for myter og fantasifulde historier sat i omløb af kredse, der vil den tidligere ledelse i Betri Banki det godt. Skattamálið var banalt. Med den idiotiske påstand om goodwill bidrog TAKS til at forkludre og sløre sagen over for offentligheden.
Med Anklagemyndighedens afgørelse af 2. juni 2020 sluttede Skattamálið uden en retlig afgørelse. Selv om TAKS den 3. februar 2017 endeligt afgjorde, at underbalancen i Eik Banki, 514 mio. kr., ikke kunne danne grundlag for fradrag eller afskrivninger i den fortsættende bank, har afgørelsen af 2. juni givet anledning til et antal vidtløftige synspunkter med et meget beskedent realitetsindhold.
Færøerne har fortjent bedre. Skattamálið er ganske ukompliceret. Sagen kan forstås af enhver. Den forudsætter ikke nogen særlig indsigt i regnskabsvæsen eller skatteret. Nedenfor følger en redegørelse for kernen i bankens rekonstruktion i vinteren 2010-11.
Den 30. september 2010 krakkede Eik Banki. Bankens simple forpligtelser, 11.479 mio. kr., var omfattet af den ubegrænsede statsgaranti. Et nystiftet datterselskab af Finansiel Stabilitet (nu Betri Banki) indtrådte i forpligtelserne. Den gamle bank overdrog til gengæld sine aktiver til dagsværdi, 10.965 mio. kr., til Finansiel Stabilitets datterselskab.
Det ses, at overdragelsen af aktiverne blev berigtiget med en gældsovertagelse. Købesummen for aktiver til en værdi af 10.965 mio. kr. var 11.479 mio. kr. Efter statsgarantien hæftede Finansiel Stabilitet (FS) for underbalancen på 514 mio. kr.
Den balance, som Finansiel Stabilitets datterselskab overtog fra Eik Banki, så ud som følger:
Aktiver, mio. kr.
Overtagne aktiver, dagsværdi 10.965
Krav på FS under statsgarantien 514
Aktiver, i alt 11.479
Passiver, mio. kr.
Overtagne forpligtelser 11.479
Passiver, i alt 11.479
Finansiel Stabilitet foretog et kapitalindskud på 2.000 mio. kr. i den nye bank, der modregnede FS’ garanti i indskuddet. Banken, der overtog driften med virkning fra den 1. oktober 2010, fik herefter følgende åbningsbalance:
Aktiver, mio. kr.
Kontant indskud 2.000
Overtagne aktiver, dagsværdi 10.965
Aktiver, i alt 12.965
Passiver, mio. kr.
Overtagne forpligtelser 11.479
Egenkapital 1.486
Passiver, i alt 12.965
Åbningsbalancen, der udgjorde grundlaget for Betri Bankis første regnskab, kan genfindes i bankens årsrapport for 2010-11. Desværre er årsrapporten blevet væk for banken; i alt fald findes den ikke mere på Betris hjemmeside. Den reviderede årsrapport blev godkendt af generalforsamlingen og indleveret til myndighederne i marts 2012. Tre måneder senere indgav banken for 2010-11 en selvangivelse baseret på en åbningsbalance på 13.509 mio. kr. og en egenkapital på 2.024 mio. kr. Det er ubegribeligt, at TAKS ikke standsede komedien allerede på dette tidspunkt.
Det turde være til at indse, at Betri Banki i sin selvangivelse ikke kunne bringe underbalancen på 514 mio. kr. til fradrag som nedskrivninger på overtagne aktiver. Underbalancen i den gamle bank, der var dækket af statsgarantien, optræder i den overtagne balance som en fordring på Finansiel Stabilitet.
Og det turde være til at indse, at Betri Banki ikke kunne afskrive underbalancen som goodwill. Det ses i åbningsbalancen, at banken ikke har aktiveret goodwill. Der var i købesummen på 11.479 mio. kr. ikke indeholdt betaling for goodwill; Finansiel Stabilitet tillagde ikke Eik Banki, der var insolvent med flere milliarder, nogen goodwillværdi.
Goodwill var et blændværk – et figenblad – som Eyðun Mørkøre brugte til at dække over TAKS’ fatale afgørelse i juni 2015. TAKS brugte senere et år på at vurdere værdien af den goodwill, som banken i sin åbningsbalance havde opgjort til nul kroner; købesummen i sin helhed kunne henføres til identificerbare aktiver. Det er i øvrigt slet ikke TAKS’ opgave at vurdere værdien af goodwill; den opgave påhviler køber.
Og Betri Banki? Var Betri Banki i god tro? Ja, tja, bum, bum …
I januar 2016 gjorde Finansiel Stabilitet de færøske myndigheder opmærksom på, at Betri Banki havde foretaget et uberettiget fradrag på en halv milliard kroner. Tre uger senere vedtog bankens bestyrelse en skrivelse til TAKS, som banken nu ønskede at tage i ed.
Et kritisk medlem af bestyrelsen ønskede, at det af skrivelsen til TAKS ikke skulle fremgå, at banken var enig med TAKS i, at underbalancen i den gamle bank kunne afskrives som goodwill! Efter forslag fra formanden besluttede bestyrelsen i øvrigt, at henvendelsen til TAKS alene skulle ledsages af et udvalg af de relevante dokumenter. TAKS kunne jo bare kontakte banken, om der ønskedes yderligere materiale – materiale, som TAKS ikke kendte til!
Og snip, snap, snude. Nu er historien ude.
Teksten ovenfor kunne den 17. juni 2020 læses i det færøske dagblad Sosialurin
Finansen på vrangen 